ГЛАВА 29. Цифровизация международного строительного права: институционально-теоретические контуры информационно-правового регулирования

Цифровизация радикально меняет подходы к реализации трансграничных строительных проектов и трансформирует международно-правовое регулирование в строительстве. Современные информационно-цифровые технологии – BIM (информационное моделирование зданий), 3D-моделирование объектов и системы Digital Twins – существенно оптимизируют процессы проектирования и строительства. Вместе с тем они порождают новые юридические вызовы, прежде всего связанные с объектами интеллектуальной собственности (права на цифровые модели и алгоритмы управления ими) и данными, генерируемыми этими моделями. Эти аспекты требуют пересмотра норм международного строительного контрактного права (МСКП) с учётом различий национальных правовых режимов и глобальных стандартов. Особое внимание необходимо уделить трансграничному обмену информацией, защите конфиденциальных данных и контролю над потоками цифровой информации, возникающими при эксплуатации объектов. Это предполагает сочетание норм информационного права – защиты персональных данных, правового обеспечения электронных сделок и кибербезопасности – с традиционными правилами о контрактном управлении.

Как подчёркивает Д. А. Данельян (2023), отсутствие унифицированного подхода к регулированию киберпространства и цифровых технологий препятствует созданию эффективных международных механизмов для гармонизации правовых режимов и обеспечения предсказуемости в сфере строительства. Рост цифровой экономики делает данные ключевым ресурсом в международном строительстве, поэтому национальным правовым системам необходимо не только совершенствовать существующие нормы, но и адаптировать их к быстро меняющимся реалиям (Гулемин, 2023). Гармонизация национального законодательства с международными стандартами (например, ISO 19650) способствует формированию единого правового пространства, в котором участники могут надёжно взаимодействовать, используя современные цифровые инструменты.

Информационные аспекты строительства выходят за рамки традиционных вопросов интеллектуальной собственности и включают регламентацию электронного документооборота (ЭДО), порядка аутентификации участников, электронного обмена данными и криптографической защиты, предусмотренной международными соглашениями. Необходима синхронизация правил ЭДО, чтобы придать электронным транзакциям юридическую силу и минимизировать риски подделки данных. Одновременно следует тщательно разграничивать публичные и персональные данные в архитектурно-строительной сфере. В условиях активного применения Digital Twins и анализа больших массивов информации особенно важна привязка к таким регламентам обработки данных, как GDPR (ЕС) и российский закон «О персональных данных» (152-ФЗ). Согласованность данных нормативов снимает барьеры и риски в международных проектах, обеспечивая правовую безопасность и защиту частных интересов.

В то же время отечественный опыт внедрения информационных технологий демонстрирует отставание от зарубежных стандартов. По данным М. А. Малиновского и И. Э. Аленина (2022), российские программы для BIM (например, Renga и Pilot-BIM) хотя и прогрессивны, но уступают зарубежным аналогам в функциональности и соответствии международным стандартам. Развитие ИКТ и политика импортозамещения требуют создания эффективной правовой основы для их использования в строительной отрасли. Юридические механизмы должны обеспечивать охрану интеллектуальной собственности, стандартизацию и правовую определённость при трансграничном обмене данными, а также интеграцию российских решений в международное информационное пространство.

Внедрение цифровых двойников (Digital Twins) в комплексе с технологиями глубокого обучения (Deep Learning) рассматривается как ключевой вектор концепции «Construction 4.0». Исследование Kor, Yitmen и Alizadehsalehi (2023) показывает, что интеграция цифровых двойников и ИИ-алгоритмов оптимизирует процессы проектирования и строительства, обеспечивая автономное моделирование, прогнозирование рисков и поддержку решений на основе когнитивного анализа данных. Создаются взаимосвязанные адаптивные цифровые экосистемы, где обрабатываются большие данные, автоматизировано управляются объекты, оптимизируется расход ресурсов. Такие экосистемы становятся неотъемлемым элементом международных строительных контрактов и требуют правового регулирования вопросов ИС, обработки данных и трансграничного обмена информацией. Это подчёркивает необходимость разработки унифицированных международно-правовых механизмов, обеспечивающих правовую предсказуемость цифровой среды в строительстве.

В контексте цифровых двойников особенно важно различать категории данных, собираемых в проектах. Одни должны быть общедоступными, другие – защищёнными как персональные. Учитывая растущую роль аналитики, необходимо соблюдать совместимые регламенты хранения данных (GDPR для Европы, 152-ФЗ для РФ). Такая согласованность нормативов снижает дополнительные барьеры в международных проектах и повышает доверие участников.

Примером зарождающейся правовой интеграции цифровых технологий является постановление Правительства Москвы от 29 декабря 2022 г. № 3048-ПП «Об АИС “Цифровой двойник”». Этот акт устанавливает полномочия оператора цифрового двойника и порядок сбора, обработки и обмена пространственными данными, тем самым формируя первые правовые рамки для внедрения Digital Twins в градостроительные процессы. Такой подход соответствует тенденциям цифровой трансформации и позволяет адаптировать правовое регулирование к технологическим изменениям. Интеграция «Цифрового двойника» в системы управления городским хозяйством подчёркивает перспективность сквозных цифровых технологий и подчёркивает необходимость единых международно-правовых принципов – включая охрану и использование ИС и трансграничный обмен данными – для повышения конкурентоспособности отечественной строительной отрасли и прозрачности крупных инфраструктурных проектов.

Стратегические документы РФ («Стратегия развития информационного общества в РФ на 2017–2030 гг.») закрепляют ключевые направления правового регулирования информационных технологий, включая их применение в строительстве. Они подчёркивают необходимость создания международно-правовых механизмов, обеспечивающих соответствие инновационных решений современным стандартам и гармонизацию национального законодательства с международными нормами. Такой подход способствует формированию единой правовой среды, повышению конкурентоспособности отечественных компаний и развитию международного сотрудничества. Стратегия акцентирует внимание на защите национальных интересов, снижении правовых рисков и регулировании прав на ИС, безопасности и качества цифровых технологий. Формирование эффективной правовой среды становится необходимым условием интеграции цифровых решений в международное строительное контрактное право.

Цифровая экономика предполагает широкое применение BIM и автоматизации управления проектами, что упрощает взаимодействие участников трансграничных проектов, ускоряет согласование контрактов и повышает прозрачность всех этапов строительства. Однако без надёжных правовых механизмов такие инновации могут обернуться юридическими рисками (например, при использовании умных контрактов или распределённых регистров). Поэтому международное право строительства нуждается в гармонизации существующих норм и терминологии. Как справедливо отмечает Савина (2018), цифровая экономика несёт новые возможности, но и серьёзные вызовы; правовым системам требуется гибкость и способность быстро реагировать на изменения, вызванные технологиями.

На основании проведённого исследования можно сделать следующие выводы. Цифровизация требует пересмотра существующих норм МСКП, особенно в отношении охраны и использования объектов ИС и данных. Внедрение BIM и Digital Twins создаёт новые вызовы: правообладатель и управление правами на цифровые модели пока недостаточно учтены, что может привести к спорам в трансграничных проектах. Распространение «умных» экосистем (smart home/office) ставит задачу комплексного регулирования отношений пользователей и провайдеров таких систем. Трансграничное использование цифровых моделей местности требует согласования юридических режимов для устранения противоречий в ИС и обмене данными.

Ключевым инструментом гармонизации контрактов остаются типовые формы МФИК. Они обеспечивают единый механизм правового регулирования отношений заказчик–подрядчик–консультант и снижают риски в трансграничных проектах. Однако, как отмечает Клии (2018), даже стандарты МФИК не содержат специальных норм о BIM и цифровых технологиях, что требует их адаптации к современным реалиям.

Исходя из этих выводов, представляется важным разработать международные правовые нормы, унифицирующие подходы к использованию цифровых технологий в строительстве. Необходимо чётче определить права на цифровые модели, унифицировать терминологию ТИМ, а также создать международные стандарты для управления трансграничными потоками данных и ИС, включая классификацию и защиту персональных данных, собираемых в процессе эксплуатации. Лицензионные соглашения должны учитывать не только права использования цифровых моделей, но и управление большими объёмами данных, генерируемыми объектами.

Расширение сферы МСКП с учётом ИКТ предполагает включение в контракты специальных положений о компетенции при разрешении споров, затрагивающих конфликт законов и принципы информационного права. Организацию цифрового взаимодействия (например, доверия к смарт-контрактам или блокчейн-протоколам) можно регламентировать тематическими нормами: например, Типовым законом ЮНСИТРАЛ об электронной торговле 1996 г. и Типовым законом ЮНСИТРАЛ об электронных подписях 2001 г. Также применимы актуальные правила арбитража (Регламенты ЮНСИТРАЛ, правила ICC 2021 г.) с учётом электронного взаимодействия. В строительных контрактах следует закрепить правила доказывания в электронной форме, включая доверительные критерии для электронной первичной документации. При использовании форм МФИК нужно дополнить их нормами о цифровом контроле качества, мониторинге исполнения и защите данных в соответствии с требованиями международного информационного права. Создание такого комплексного регулятивного поля обеспечит более надёжную и прозрачную правовую среду для внедрения цифровых решений и стимулирует развитие инновационных механизмов в отрасли.